Itapúa levantó su voz. El pedido de descentralizar
el sistema sanitario se realizó en el marco de una sesión
del Consejo Nacional de Salud, que se desarrolló en la
sede de la Gobernación de Itapúa, en Encarnación,
el 28 de mayo pasado, con la presencia del Gobernador, los intendentes
y líderes comunitarios de los treinta distritos de todo
el departamento.
Aunque no plantearon ninguna solución de fondo que pueda
ser inmediata para los intereses del departamento, las autoridades
sanitarias y legislativas que conforman el organismo rector prometieron
apoyar la propuesta.
Por de pronto el Ministerio de Salud Pública se comprometió
a firmar acuerdos que propicien experiencias pilotos con Municipalidades
y Consejos Locales de Salud, mediante los cuales los gobiernos
locales puedan administrar los recursos provenientes de establecimientos
sanitarios. Sin embargo, con ello no se eliminarían las
trabas legales dispuestas en las leyes financieras.
La Ley 1032/96, que crea el Sistema Nacional de Salud, establece
las bases para la descentralización. Dispone que cada comunidad
pueda organizarse para administrar localmente los ingresos provenientes
del pago de aranceles sanitarios. Pero esto se contrapone con
la Ley de Administración Financiera del Estado, que exige
que todos los recursos recaudados sean transferidos al Ministerio
de Hacienda.
A pesar de la contradicción legal, Itapúa lidera
el proceso hacia la descentralización desde hace ocho años.
Ya organizó su Consejo Regional y Consejos Locales en todos
sus distritos, que administran Farmacias Sociales y diseñan
planes locales de salud.
Estamos convencidos de que es el camino correcto. Si no
forzamos la situación no vamos a llegar nunca, señala
el doctor Francisco Arza, miembro del Consejo Regional de Salud
en representación de la Universidad Nacional de Itapúa.
La municipalización sanitaria que propone el séptimo
departamento implica una ruptura con el actual modelo centralizado,
que favorece la exclusión social. El criterio del sur del
país es que la alternativa radica en la participación
comunitaria.
Sólo el que vive la realidad, conoce el camino de
la solución de los problemas. Los que afrontan ese día
a día son los intendentes y las comunidades, resalta
Arza.
El ejemplo modelo es el Seguro Comunitario de Salud de Fram, donde
se duplicó el número de partos institucionales y
se triplicaron los PAPs.
Fram es un municipio que con mucha valentía se ha
descentralizado sin ningún marco legal. Pero se ven resultados
exitosos y nadie puede negarlo, señaló Elizabeth
Jojot, intendenta de Carmen del Paraná y vicepresidenta
del Consejo Regional de Salud.
El trabajo previo en Itapúa nos da derecho a solicitar
la descentralización administrativa, puesto que tenemos
muchos años de participación comunitaria y democrática,
apuntó la profesional.
Las organizaciones civiles y autoridades locales y departamentales
de Itapúa ya pusieron todo de su parte para mejorar la
salud.