Econ. Sandra Villalba

A nivel mundial existen varios proyectos sociales destinados a la reducción de la pobreza y al mejoramiento del desarrollo económico-social de los países. Pero muy pocos en Latinoamérica, cuentan con una evaluación que implique el efecto de la implementación del proyecto en la población. ¿Cuál es el cambio producido en los beneficiarios? ¿Se utilizan los recursos eficientemente?

El monitoreo y la evaluación son actividades complementarias, pero difieren en sus objetivos concretos, sus requerimientos de información en lo metodológico y en su uso final.

El monitoreo o seguimiento de resultados implica que se debe seguir el progreso hacia la realización de los objetivos y está dirigido al control de las tendencias de los resultados al pasar el tiempo.

Mientras tanto la evaluación de impacto se ocupa de medir los resultados de un proyecto en la población beneficiaria, aislando de otros posibles factores como la ejecución de otros programas.

La evaluación de impacto se ocupa de medir los resultados de un proyecto en la población beneficiaria, aislando de otros posibles factores como la ejecución de otros programas.

Varios organismos o agencias internacionales, gobiernos e instituciones implementadoras de proyectos no desean realizar evaluaciones de impacto, principalmente por el costo, la complejidad del rigor analítico requerido y sobre todo porque si los resultados que se obtienen son negativos es difícil asumirlo políticamente. Inclusive, algunos gobiernos, conociendo de antemano la inviabilidad de un proyecto especifico lo implementan ocasionando el despilfarro de recursos y el beneficio únicamente de los administradores o ejecutores del programa o proyecto.

En nuestro país el “Proyecto Alianza para la Salud” considera que una evaluación de impacto rigurosa puede constituirse en una herramienta poderosa para evaluar la efectividad del proyecto y la réplica en otras comunidades. El éxito de este proyecto está dado por el grado de empoderamiento de la comunidad en cada una de las actividades y etapas, es decir el involucramiento de los afectados en todo el proceso desde el diseño e implementación hasta la evaluación, a fin de asegurar su sostenibilidad mediante una comprensión mutua de prioridades.

Los beneficios o las ventajas del diseño e implementación del monitoreo y la evaluación están dados por conocer las debilidades y fortalezas del proyecto, tener la posibilidad de realizar correcciones necesarias oportunamente durante su implementación, transparentar el uso de los recursos destinados a programas de desarrollo social mediante la rendición de cuentas y, disponer en el país de una metodología de evaluación de impacto que pueda ser utilizada en otros proyectos.

La evaluación de impacto es especialmente importante en nuestro país pues la optimización de los recursos escasos es trascendental para la disminución de la pobreza. La rendición de cuentas es un deber estratégico, ético y político de quienes diseñen e implementen los programas y proyectos sociales.