PERIODICO DIGITAL Iniciativas Ciudadanas

Nº 35 » 2006

INDICE


	NOTAS DE TAPA

•	SE INVERTIRÁN 600 MIL DÓLARES EN 15 NUEVAS INICIATIVAS CIUDADANAS

•	“EL 77% DE LOS ACUSADOS POR DELITOS DE CORRUPCIÓN PÚBLICA NO SERÁN JUZGADOS”

•	LA SOCIEDAD SE SOLIDARIZÓ CON LAS VÍCTIMAS DEL YCUÁ BOLAÑOS


	EDITORIAL

•	Un año de violencia estatal: Este año va cerrando con varios hechos que motivaron en la ciudadanía reacciones diversas.


	HUMOR

•	VIENTO A FAVOR


	BREVES

•	Incluyeron al Bajo Chaco entre los 200 ecosistemas protegidos mundialmente...

•	Las mujeres constituyen el 49,6% del total de los migrantes internacionales...

•	Nuevas tecnologías facilitan el acceso a la información...

•	Debatieron sobre la inclusión de las mujeres en los municipios...

•	“Pretendemos que los paraguayos cambien gradualmente el concepto de discapacidad”...


	OTROS ARTICULOS

•	El proyecto de Fram es una de las mejores experiencias del continente...

•	El 60% de la población paraguaya vive en situación de pobreza…

•	“Sin acceso a la información pública es imposible incidir en la inversión social” ...

•	El sondeo “A quiénes elegimos” apunta a transparentar prácticas oscuras.

•	Medirán el desempeño de 75 Municipalidades...

•	“Esta ley puede marcar la diferencia para 270.000 jóvenes desempleados”…

•	Distinguieron a comunicadores por su compromiso con la sociedad

•	Programa pretende modernizar las instituciones públicas...

•	Colores de Navidad

•	Nueva etapa de “EmpleoJoven.py”

•

•	“Voluntarios” ganó premio a Mejor Proyecto 2006

•	FOPEP habilitó un espacio para la reflexión y el debate

•	NOVEDADES DE RSE

•	ACTIVIDADES DE LAS OSC

•

•	Ficha técnica

NOS INTERESA TU OPINION

PERIODICO

EDICIONES ANTERIORES

CONCLUSIÓN DE UN INFORME DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

“EL 77% DE LOS ACUSADOS POR DELITOS DE CORRUPCIÓN PÚBLICA NO SERÁN JUZGADOS”

		EN UNIDA SE PRESENTARON LOS RESULTADOS DEL “OBSERVATORIO JUDICIAL”.

Ésta es una de las conclusiones más destacadas de la investigación académica con interés social realizada por el Núcleo de Investigación de la Universidad de la Integración de las Américas (UNIDA), con la cooperación de la USAID, que llevó el nombre de “Observatorio Judicial”.

Se trata de un informe completo, realizado entre abril y noviembre de 2006, que ex-pone el hecho de que la inacción de los órganos judiciales es la principal causa de impunidad en nuestro país. Entre otros datos, expone que en la Etapa preparatoria las pro-videncias registraron una demo-ra promedio de siete días cuando deberían ser emitidas en forma inmediata. También concluye que el 72% de las causas suspen-dieron sus audiencias preli-minares, en un promedio de dos veces. La suspensión de estas audiencias demoró esta etapa en un promedio de 5 meses. “La Etapa de Juicio Oral se cumple en una duración prome-dio de 5 meses. Los plazos regis-trados fueron de: 34 días para la primera Providencia (cuando debería realizarse en 48 horas), 3 meses para el Periodo de Fijación y 9 días para el Periodo de Sustanciación (cuando esto debería cumplirse en 3 días)”, cita el informe. Asimismo, señala que el 93% de los casos registraron mora para fijar día y hora de juicio cuando el Código ordena realizarlo en 48 horas. La mora fue en promedio de 34 días. También figura que 238 acusados fueron imputados entre los años 2001-2003 y 54% de los proce-sos no concluyeron dentro del plazo previsto. E l Proyecto Observatorio Judicial registró 80 causas penales que representaron el 84,4% del universo de casos es-tudiados. “En el 70% de las causas el plazo ordinario no fue suficiente para concluir la investigación de las causas”. Método de la observación El Observatorio Judicial busca contribuir a la gestión judi-cial, a través del registro del cumplimiento de los plazos procesales en las causas penales sobre delitos económicos y de corrupción en los que se presentó acusación fiscal entre los años 2001-2005 procesadas ante órganos jurisdiccionales de capital. La investigación fue puesta a consideración de la ciudadanía el 29 de noviembre en la Universidad UNIDA. “Es un estudio científico porque se utilizó el método de la observación, es un método descriptivo explorativo y lo que hicimos durante el proyecto fue el conteo de los plazos proce-sales. La ley establece ciertos plazos que se deben cumplir cada etapa del proceso penal, entonces lo que hicimos fue hacer un conteo de esos plazos a ver real-mente qué ocurre con la moro-sidad judicial, o sea qué ocurre con los casos de corrupción pú-blica”, señaló Fátima Andrada, coordinadora del Proyecto. :: Por Rosana Patiño Datos de contacto UNIDA Prof. Dr. Eduardo González: Director, Tel. 4295225 / Cel. 0981328750 Prof. Dr. Rubén Maciel: Coordinador, Tel. 420995 / Cel. 0981 277920


		Enviar a Imprimir un amigo

Arriba

DESTACADOS

		VIOLENCIA ESTATAL PROVOCA REACCIÓN SOCIAL El 2006 cierra con varios hechos que provocaron en la ciudadanía reacciones diversas, como consecuencia de una evidente y reiterada violencia estatal. Los ciudadanos, empiezan a salir a la calle para exigir soluciones a temas postergados a veces por décadas, lo que coloca a las demandas...



		LAS DEMANDAS SOCIALES ADQUIEREN UN TONO PÚBLICO QUE YA NO PUEDEN CANALIZARSE EXCLUSIVAMENTE POR VÍAS CLIENTELISTAS El CIRD, con la cooperación de la USAID presentó los resultados del estudio “Cultura política y prácticas de gobernabilidad democrática: Año 2006”, elaborado por el sociólogo Alejandro Vial. En estas páginas, el experto resalta los resultados relacionados con la participación ciudadana.

Derechos Reservados

PAPELPAR Web Design