Con el objetivo de definir el Plan de Acción del Grupo Impulsor de Acceso a la Información Pública, GIAI, los representantes de las organizaciones de la sociedad civil que forman parte del mismo, organizaron un encuentro en el local de la Fundación Avina. Se contó con la participación de dos expertos argentinos en el tema de acceso a la información pública: Carlos March, director de Avina Argentina y María Julia Pérez Tort, de la organización Poder Ciudadano.
Tras la exposición por parte de representantes del GIAI sobre la situación del proyecto de Ley de Acceso a la Información Pública, que fue aprobado por la Cámara de Diputados pero rechazado por la de Senadores, Carlos March propuso analizar en profundidad esta normativa, sobre todo para comprobar si se adecua o no a lo que la sociedad civil entiende por acceso a la información pública.
“Muchas veces, en los articulados se incluyen condiciones que terminan alterando el sentido de una ley de acceso a la información pública. Tiene que existir un consenso de sociedad civil para impulsar esta normativa, por eso, hay que buscar el anclaje social necesario para que esta ley termine siendo un reclamo de la ciudadanía y no un pedido de un grupo o un sector”, expresó March. Agregó que esta ley tiene que ser el resultado de un proceso social más que de un proceso aislado.
Importancia de la normativa:
El experto argentino expresó que la ley de acceso a la información pública sienta una buena base porque impone plazos para la entrega de la información que genera el Gobierno, sanciones en caso de que no se entregue, habilita la vía judicial, etc.
“Genera un piso cualitativo interesante para el acceso a la información pública, pero no garantiza su uso”, puntualizó March.
Justamente, los miembros del GIAI decidieron continuar con el proceso de sensibilización del derecho a la información pública y se pusieron de acuerdo en buscar una normativa adecuada a los intereses de la ciudadanía en general, para lo cual buscarán un mayor consenso con los distintos actores sociales.
Carlos March
“Lo único que garantiza el acceso a la información pública es el uso de la ley por parte de la ciudadanía. Y para ello hay que generar un proceso de difusión”
Democratiza las agendas
Según March, la prensa y los periodistas por lo general no aprueban esta ley porque el acceso a la información pública genera una democratización de las agendas. “Sienten que pierden el valor agregado y diferencial que construyen con sus fuentes, sus contactos y sus agendas. Entonces, este tipo de norma tivas suelen ser muy resistidas por distintas corporaciones y por lo tanto son muy difíciles de implementarlas en los países”.
|